Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3836 Esas 2020/2750 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3836 Esas 2020/2750 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3836
Karar No: 2020/2750
Karar Tarihi: 17.12.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3836 Esas 2020/2750 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, görevi kötüye kullanmaktan yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanıp karar yerinde gösterilen delillere uygun olarak sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, beraat hükümlerinin dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme hüküm fıkrasında düzeltmeler yaparak hükümleri onamıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 230/2 ve 232/6. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve CMK'nın 223/2-a maddesi yer almaktadır. 5271 sayılı CMK'nın 230/2 ve 232/6. maddeleri, Beraat Hükmüne Karşı İtirazın Reddi ve Yeniden Yargılama Talebi Kabul Edilmediğinde Esas Hakkındaki Kararın Bozulması hükümlerini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, mahkeme kararlarının bozulması hallerini belirler. CMK'nın 223/2-a maddesi ise, sanıkların müsnet suçtan ayrı ayrı beraatine karar verilmesi durumunda uygulanacak hükümdür.

9. Ceza Dairesi 2020/3836 E. , 2020/2750 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nın 230/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak, beraat hükümlerinin dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “...atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından” ibarelerinden sonra gelmek üzere “CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca sanıkların müsnet suçtan ayrı ayrı beraatine,” ibareleri yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.