MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumyiet

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılana ait suça konu çeki bir şekilde ele geçirerek çek bedelini tahsil amacıyla bankaya başvurdukları, çek hesabı üzerinde ödemeden men talimatı bulunduğundan tahsilat yapamamaları üzerine katılan hakkında icra takibine başladıkları, sanıkların bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, henüz haksız menfaat temin etmemiş olması nedeniyle eyleminin dolandırıcılığa teşebbüs suçuna vücut verdiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki, "Sanığın tamamlanmış suçtan aleyhe temyiz olmadığından bahisle bozma nedeni yapılmamıştır" şeklindeki eleştirisine iştirak edilmemiştir.
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunda TCK 51. maddesi kapsamında erteleme hükümleri uygulanırken erteleme müessesesinin sadece hapis cezaları ile sınırlı olarak uygulanabileceği hususu gözden kaçırılarak erteleme kararının adli para cezasını da kapsayacak şekilde verilmesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın beyanlarına, bilirkişi raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve sanıkların çelişkili beyanları karşısında, sanık ..."ın , diğer sanık ... ile iştirak halinde üzerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.