Kamu malına zarar verme - kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13537 Esas 2015/5292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13537
Karar No: 2015/5292
Karar Tarihi: 19.10.2015

Kamu malına zarar verme - kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13537 Esas 2015/5292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların geceleyin elektrik dağıtım şirketine ait beton elektrik direğine tırmanarak kapak kısmını zarar vererek açıp, kablo keserek çalmaya çalışmaları sonucu olayın fark edilmesi üzerine kaçmaları suç teşkil ettiği kabul edildi. Sanıklar kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs ile kamu malına zarar verme suçlarını işlemişlerdir. Mahkumiyet hükmü kurulurken sanıkların teşebbüse ilişkin TCK 35. madde uyarınca cezalarında 1/2 oranında indirim uygulanması gerekirken sehven “1’er yıl 3’er ay” hapis cezası verilmesi isabetsizdir. Dolayısıyla hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Sanıklar hakkında 142/1-a ve 143. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 35. madde: Teşebbüste cezayı azaltılması
- TCK 142/1-a maddesi: Kamu malına zarar verme suçu
- TCK 143. madde: Kamu yararına tahsis edilen şeyi hırsızlık suretiyle çalmaya teşebbüs suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın görev ve yetkileri
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Kararın bozulması
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi: Kararın düzeltilmesi
23. Ceza Dairesi         2015/13537 E.  ,  2015/5292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların olay tarihinde saat 02:20 sıralarında fikir ve irade birliği içerisinde katılan elektrik dağıtım şirketine ait beton elektrik direğine tırmanarak direk üzerinde 3 metre boyunda kablo koruyucusu olan alüminyum kapaklı tablanın kapak kısmını vidasından söküp, kapak kısmını bükerek zarar verdikten sonra 12 metrelik kabloyu keserek yere atıp çalacakları esnada fark edilmeleri üzerine olay yerinden kaçtıkları iddia ve kabul olunan olayda; sanıkların eyleminin iştirak halinde geceleyin kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs ile kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıklar hakkında 142/1-a ve 143. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulurken teşebbüse ilişkin TCK 35. madde uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanma aşamasında “1’er yıl 2’şer ay” ibaresi yerine sehven “1’er yıl 3’er” ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “1’ER YIL 3’ER AY” ibaresinin çıkartılıp yerine, “1’ER YIL 2’ŞER AY” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






















    Hemen Ara