Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....04.2012 gün ve 373-171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

İade-i muhakeme talep eden davalı ... ile davacı gösterilen ..., dava dışı arsa sahipleri ile kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesini imzalayan birinci yükleniciler, davalı şirket ise gerçek kişi birinci yüklenicilerin kurdukları ve sözleşme gereği aynı şartlarla işe devam eden limited şirket olup taraflar arasındaki uyuşmazlık limited şirketle ortağı arasında tapu iptâli ve tescil istemine ilişkindir. Yanlar arasında arsa payı karşılığı yapımı ya da eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Mahkemenin nitelendirmesine göre de ihtilâf limited şirket ile ortakları arasında ortaklık iç ilişkisine dayalı tapu iptâli ve tescil isteminden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi ... .... Hukuk Dairesi’ne aittir. Ancak anılan Dairece de gönderme kararı verildiğinden görevli Dairenin tesbiti için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın ... Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.