Tehdit - kasten yaralama - neticesi sebebiyle ağırlaşmış - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/552 Esas 2021/5011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/552
Karar No: 2021/5011
Karar Tarihi: 22.02.2021

Tehdit - kasten yaralama - neticesi sebebiyle ağırlaşmış - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/552 Esas 2021/5011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İncelemeye konu olan karar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve katılan sanıklar tehdit, kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkum edilmişlerdir. Temyiz edenler arasında katılan sanıklar, katılan sanık müdafii, sanık müdafii ve sanık yer almaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne göre, sanık X hakkında TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddesi kapsamında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, sanık Y hakkında TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca silahla tehdit suçları, sanıklar Z ve Q hakkında ise aynı Kanun'un 86/2. maddesine göre yaralama suçu ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesinde düzenlenen suçtan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
En ağır yaptırımı içeren suçun neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu olduğu ve bu nedenle işin incelenmesinin Yüksek 1. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği belirtilerek, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddesi: neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu
- TCK'nın 106/2-a maddesi: silahla tehdit suçu
- TCK'nın 86/2. maddesi: yaralama suçu
- 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi: düzenlenen suçtan mahkumiyet hükümleri
4. Ceza Dairesi         2021/552 E.  ,  2021/5011 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARIN ;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    KATILAN SANIKLAR : ..., ...
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış
    yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ..., katılan sanık ...
    müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar ... ile ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz davasına konu edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
    İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, sanık ... hakkında TCK"nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddesi kapsamında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, sanık ... hakkında anılan Kanun"un 106/2-a maddesi uyarınca silahla tehdit suçları, sanıklar ... ve ... hakkında ise aynı Kanun"un 86/2. maddesine göre yaralama suçu ve 6136 sayılı Kanun"un 15/1. maddesinde düzenlenen suçtan mahkumiyet hükümleri kurulmuş bulunmakla, en ağır yaptırımı içeren suçun, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu olduğu ve bu nedenle işin incelenmesinin Yüksek 1. Ceza Dairesi"nin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire"ye gönderilmesine, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara