MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı ...’nın, genel mahkemede dava açarken temyize konu 105 ada 75 parsel sayılı taşınmazı dava konusu olarak veya bu taşınmazın tespit maliklerini davalı olarak göstermediği, davacının Kadastro Mahkemesi’nde görülmekte olan davaya katılma talebinin de bulunmadığı, YHGK"nın 29.06.2011 tarih, 2011/1-364 Esas ve 2011/453 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, dava konusu edilmeyen bir şeyin ıslah yoluyla dahi davaya ithaline ve dava konusu haline getirilmesine yasal açıdan olanak bulunmadığı, ayrı bir dava konusu teşkil eden unsurların mevcut davaya dahil edilemeyeceği, davacı ..., dava açarken temyize konu 105 ada 75 parsel sayılı taşınmazı dava konusu olarak veya bu taşınmazın tespit maliklerini davalı olarak göstermediği ve Kadastro Mahkemesi’nde görülmekte olan davaya katılma talebinde bulunmadığı halde, davasının kabulüne karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Bozma kararı sonrası yapılan yargılama sırasında davacı ..., 105 ada 75 parsel sayılı taşınmaza yönelik katılma talebinde bulunmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı ...’nın davasının kabulüne, çekişmeli 105 ada 75 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerinin 11.03.2014 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 51.016,12 metrekarelik ve (B) harfi ile gösterilen 18.696,01 metrekarelik bölümlerin aynı ada içerisinde son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına, aynı raporda (C) harfi ile gösterilen 34.596,67 metrekarelik ve (G) harfi ile gösterilen 237.749,59 metrekarelik bölümlerin ise tespit malikleri adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalılar Hazine ve Orman Genel Müdürlüğünün temyiz talebi, hakkında kabul kararı verilen dava konusu 105 ada 75 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik olup, davacı ..., çekişmeli 105 ada 75 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tespitin iptali ile belirtilen bölümlerinin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davalılar Hazine ve Orman Genel Müdürlüğü, bu taşınmazın tespit maliki olmadıkları gibi, taşınmazın tespit malikleri aleyhine açılmış bir davaları ya da davacılar tarafından açılan davaya yöntemine uygun şekilde katılımları da bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davada taraf olmayan ve kararı temyiz etmekte hukuki yararları da bulunmayan davalılar Hazine ve Orman Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz taleplerinin REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.