Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1540 Esas 2020/4099 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1540 Esas 2020/4099 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1540
Karar No: 2020/4099
Karar Tarihi: 09.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1540 Esas 2020/4099 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin onama kararı vermesine rağmen, hükümlünün temyiz hakkı kendisine tebliğ edilmemiştir. Hükümlü, kararın eski hale getirilmesi ve temyiz hakkının iadesi için dilekçe vermiştir. Ancak, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin onama kararının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine kaldırılabileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hükümlünün talebi hakkında karar verilmediği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uygulanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2020/1540 E. , 2020/4099 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : YALOVA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
17/11/2011 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 17/11/2011 tarihinde temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 07/03/2017 tarih 2015/13997 esass 2017/506 karar sayılı kararı ile onandığı; hükmün infazı sırasında hükümlü 15/11/2018 tarihli dilekçesiyle, kararın yüzüne karşı okunmayıp, kendisine tebliğ edilmemesi nedeniyle eski hale getirmesi ve temyiz hakkının iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin sanık hakkındaki hükmün onanmasına ilişkin kararı ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine ve itiraz nedenleri yerinde görüldüğü takdirde kaldırılabilir. Dairemizin Yargıtay 9. Ceza Dairesinin onama kararı kendiliğinden kaldırıp, hükümlünün temyiz talebini incelemesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan durumlara göre;
a) Hükümlünün talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
b) Hükümlünün talebinin Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 07/03/2017 tarihli onama kararına karşı itiraz edilmesi isteği niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi ve gereğinin takdiri için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi