Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5142 Esas 2016/1249 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5142 Esas 2016/1249 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5142
Karar No: 2016/1249
Karar Tarihi: 15.02.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5142 Esas 2016/1249 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkın sahte belgelerle bankaya kredi almaya çalışması suçlamasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, Mahkeme sanıkların sahtecilik suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak, sahte belgelerin aldatma yeteneklerinin belirlenmesi için daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiği ve sahtecilik suçunun dolandırıcılık suçundan ayrı, bağımsız olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, yasa gereği bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 212. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/5142 E. , 2016/1249 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanık ...."nun diğer sanık ...... aracılığıyla elde ettiği sahte "SSK Sigortalı Hizmet Dökümü" ve Yeni Atılım Şirketinde çalıştığına dair sahte belgeler ile şikayetçi bankaya müracaat ederek kredi almaya çalışmasından ibaret olayda 5237 sayılı kanunun 212. maddesinin "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur" şeklindeki hükmü karşısında somut olayda sanıklara yüklenen sahtecilik suçunun dolandırıcılık suçundan ayrı, bağımsız olarak uygulanması gereken bir suç olduğu ve belgelerin aldatma yeteneklerinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgeler getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yetenekleri bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.