Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/1905 Esas 2013/1096 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/1905 Esas 2013/1096 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1905
Karar No: 2013/1096
Karar Tarihi: 18.02.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/1905 Esas 2013/1096 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, davacının temyiz talebini değerlendirdi. Davacı vekili hazırken, davalılar temsilcileriyle birlikte duruşmaya gelmedi. Davacının vekilinin dinlenmesinin ardından işin incelenmesi için kararın başka bir güne bırakılması kararı verildi. Dosyadaki belgelere, delillere, yasal gerekliliklere ve harcama belgelerine göre, davacının vekili olarak adının yer almadığı bir vekâletnamede yer almayan temyiz itirazlarının reddedilmesine, usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanmasına, davalıların Yargıtay'daki duruşmada temsil edilmediğinden vekâlet ücreti talebinin olmadığına, fazla temyiz harcının davacıya geri verilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Temyiz peşin harcının geri verilmesi için; Harçlar Kanunu Madde 35/1, HMK Madde 178/4.

15. Hukuk Dairesi 2012/1905 E. , 2013/1096 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı ... avukatı ile davalı asil ... gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dosyaya sunulan harcama belgelerinde davalılar murisi veya davalı ... adının yazılı olmasına ve 13.08.2007 tarihli vekâletnamede davacının vekil olarak adının yazılı bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılar Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olanmadıklarından yararlarına duruşma vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.