Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19203 Esas 2022/1918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm giydiği dava, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nde yapılan değerlendirme sonucu esastan reddedilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan hapis cezası belirleme gerekçeli kararının yeterli olmadığı gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu kabul edilmiştir. Bu nedenle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı bozulmuştur ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 299/1 maddesi ve 302/2-4 maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2020 gün ve 2020/77 Esas, 2020/105 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1 maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İlk derece mahkemesince herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayıp, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz durumu da görülmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan belirlenen hapis cezasıyla ilgili olarak “sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nazara alındığında sanık yararına cezayı hafifletecek takdiri indirim nedeni bulunmadığı” şeklindeki yeterli olmayan gerekçeyle 62. maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.09.2020 gün ve 2020/1216 Esas, 2020/1261 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.