Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2017 gün ve 2016/54 Esas, 2017/31 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince verilen 04.07.2018 gün ve 2017/2694 Esas, 2018/1277 Karar sayılı ilamın sanık ile müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15.04.2019 gün ve 2018/9697 Esas, 2019/9118 sayılı bozma yönündeki kararıyla ilgili olarak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince direnilerek kurulan 25.10.2019 gün ve 2019/1893 Esas, 2019/1617 Karar sayılı ilamın sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilince temyiz edilmesi nedeniyle Dairemize gönderilen dosya 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında sanık müdafisinin, 25.10.2019 günü mahkemece yüzüne verilen hükmü on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 13.11.2019 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği ve kayden 01.01.2002 doğumlu olup, Bölge Adliye Mahkemesinde ifadesinin alındığı 04.07.2018 tarihli duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.