Esas No: 2021/16113
Karar No: 2022/2068
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16113 Esas 2022/2068 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/16113 E. , 2022/2068 K.Özet:
Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat etti. Bakanlık vekili, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna verilen beraat kararını temyiz etse de suçun üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle esastan reddedildi. Sanık hakkındaki nitelikli cinsel saldırı suçu hükmü, yapılan incelemeler sonucu esastan reddedilmediği için hüküm onandı. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile üst sınırı on yıldan az olan suçlarda ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarının istinaf edilemeyeceği ve kesin olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-g. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2019 gün ve 2019/208 Esas, 2019/609 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen beraat kararıyla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.