Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27059 Esas 2022/2135 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutularak önceki ceza miktarını geçmeyeceği hatırlatılmış ve bozma nedeni olarak sanık hakkında tekerrüre ilişkin TCK’nın 58. maddesinin tatbik edilmemesi gösterilmiştir. Ancak, tayin edilecek yeni cezanın önceki ceza miktarını geçemeyeceği gözetilmemiştir. Bu sebeple, kararın Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı kısımdan sonra gelmek üzere \"1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak ilkesi gözetilerek sanığın neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına,\" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltme yapılmış ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 326/son. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında koşulları oluştuğu halde tekerrüre ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 58.maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulması karşısında, tayin edilecek yeni cezanın önceki ceza miktarını geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı kısımdan sonra gelmek üzere "1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak ilkesi gözetilerek sanığın neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.