Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19437 Esas 2022/2156 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı olan 2020/133 Esas, 2020/128 Karar sayılı hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Dosya incelendi ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve mağdure vekili tarafından yapılan temyiz istemleri de reddedildi. Kanunlar bakımından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri incelendi, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri göz önüne alındı. Sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildi. Hüküm onandı ve kararın bir örneği Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi. CMK'nın ilgili maddeleri ise 288, 294 ve 289.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2020 gün ve 2020/133 Esas, 2020/128 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi sonucunda verilen karara ilişkin temyiz isteminin reddine dair verilen 05.01.2021 günlü ek kararın ayrıca temyiz edilmediği gözetilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.