Esas No: 2021/19068
Karar No: 2022/2265
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19068 Esas 2022/2265 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/19068 E. , 2022/2265 K.Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinde sanık müdafisi tarafından herhangi bir temyiz sebebi gösterilmemiştir. Bu sebeple temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıkın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenleri gözeterek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle sanığın temyiz isteği de reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294/1 ve 302/1 maddeleri incelenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2020 gün ve 2020/74 Esas, 2020/182 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.