Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19080 Esas 2022/2266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19080
Karar No: 2022/2266
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19080 Esas 2022/2266 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de dikkate alınarak, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedilmiş; hüküm ONANMIŞ ve karar bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmiştir. İlgili kanun maddeleri; CMK'nın 288, 294, 289, 302/1. maddeleridir.
9. Ceza Dairesi         2021/19080 E.  ,  2022/2266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2020 gün ve 2019/278 Esas, 2020/57 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara