Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24668 Esas 2022/2314 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık yargılanmış ancak beraat etmiştir. Mağdurelerin sayısı kadar beraat kararı verilmiştir. Davada yer alan mağdurelerden biri olan vekil, yaş küçüklüğü nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı için temyiz isteği reddedilmiştir. Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz isteği de usul ve kanuna uygun bulunmayarak reddedilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi gereğince reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ...'ye yönelik)
HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi gereği görüşüldü;
Katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 03.07.2012 günlü duruşmada on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, mevcut şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.