Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3150 Esas 2022/2295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3150
Karar No: 2022/2295
Karar Tarihi: 15.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3150 Esas 2022/2295 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi çocuğa karşı sarkıntılık suretiyle cinsel istismarda bulunduğu suçundan mahkum edildi. Karar temyiz edildi ancak yapılan incelemelerde, hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu ve delillerin kararda eksiksiz olarak gösterildiği tespit edildi. Bu nedenle, savunmanın temyiz talebi reddedildi ve karar onaylandı. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin eski bir kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. madde, \"Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı\" suçunu tanımlar. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararını içermektedir.
9. Ceza Dairesi         2021/3150 E.  ,  2022/2295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara