Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19587 Esas 2022/2274 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19587
Karar No: 2022/2274
Karar Tarihi: 15.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19587 Esas 2022/2274 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm ile ilgili yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine dair kararın temyizi için yapılan başvuru, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da reddedildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alındı ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesindeki nedenler de göz önünde bulunduruldu. Temyiz sebepleri yerinde görülmediği için katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, sanığın hukuki durumunu etkileyen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusuna ilişkindir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi, istinaf başvurusu için gerekli belgeleri düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi ise, kimi istisnalar dışında, istinaf başvurularına ilişkin kararların temyizi hakkında düzenleme getirir.
9. Ceza Dairesi         2021/19587 E.  ,  2022/2274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu
    2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2020 gün ve 2020/287 Esas, 2020/405 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara