Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5323 Esas 2014/5778 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5323 Esas 2014/5778 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5323
Karar No: 2014/5778
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5323 Esas 2014/5778 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı işletme ile davacı işletme arasında açılan dava sonucunda 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve dosyanın Yargıtay'a gönderildiği belirtiliyor. Ancak davalı tarafından nispi temyiz karar harcının eksik yatırıldığı ifade ediliyor ve harçların eksik yatırılması durumunda temyiz incelemesi yapılamayacağına vurgu yapılıyor. Bu nedenle, eksik harcın ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar veriliyor. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi de bu noktada hatırlatılıyor. Kanun maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağına dikkat çekiliyor. Mahkeme kararında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması gerektiği ifade ediliyor. Bu prosedür, eksik harcın ikmali için yapılacak işlemleri belirtiyor.

15. Hukuk Dairesi 2014/5323 E. , 2014/5778 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Elek.Ltd.Şti. ile davalı ... Elekt.Dağıtım A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.05.2014 gün ve 2013/354-2014/133 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı tarafından karar temyiz edilmiş ise de nispi temyiz karar harcı olarak 190,00 TL yatırıldığı anlaşılmıştır. Davanın kısmen kabulü halinde davalı tarafça karar temyiz edildiğinde, nispi temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 363.492,78 TL üzerinden 6.207,55 TL"nin yatırılması gerekmektedir.
Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 6.017,55 TL eksik alınan nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.