Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/882 Esas 2020/155 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/882
Karar No: 2020/155
Karar Tarihi: 20.01.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/882 Esas 2020/155 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından açılan dava kapsamında sanık, maktul'e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının zarar göreni olarak davada yer alması gerektiği halde, kovuşturma evresinde haberdar edilmediği ve hakları kullanılamadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur.
1. Ceza Dairesi         2018/882 E.  ,  2020/155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİ : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
    SUÇ : Kasten öldürme
    : TCK.nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen ilgili Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ... hakkında; maktul ...’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan ... vekili ve suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Ankara İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 20/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    20/01/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 23/01/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.














    Hemen Ara