Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Davalılar :1-... 2-... Vek.Av....


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -


Dava, 818 Sayılı mülga Borçlar Kanunu"nun 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekili, tespit dosyasındaki masrafların açık taleplerine rağmen mahkemece yargılama giderlerine katılmadığını ileri sürerek kararı bu yönden de temyiz etmiştir. Davadan önce yaptırılan delil tespiti dosyası asıl dava dosyasının içine konulmakla o dosyanın bir parçası haline geleceğinden yapılan tespit giderlerinin yargılama giderlerine katılarak kazanılma ve kaybedilme oranına göre taraflara paylaştırılması gerekir. Dosya kapsamından davacının 27,60 TL delil tespiti başvuru ve peşin harcı, 15,00 TL dosya ve pul masrafı, 81,26 TL keşif mahkeme yolluğu, 110,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 233,86 TL delil tespit gideri yaptığı anlaşılmaktadır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki “olmak üzere toplam 860,85 TL yargılama giderlerinden kabul ve red oranına 344,34 TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 516,51 TL’nin davacı üzerinde bırakılmasına” kelime ve rakamlarının karardan çıkartılarak yerine “ ve 233,86 TL delil
...
tespit masrafı olmak üzere toplam 1.094,71 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre 378,86 TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 715,85 TL’nin davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve kelimelerinin eklenmesine, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 468,55 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


...