Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/963 Esas 2021/4288 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/963
Karar No: 2021/4288
Karar Tarihi: 15.06.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/963 Esas 2021/4288 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin evlenme yasağı bulunmasına rağmen reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mağdurun vekili yaş küçüklüğü nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığı için temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri ise reddedildi çünkü hükmedilen cezanın nevi ve miktarı kanuni sınırlar içinde tayin edilmişti.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Temyiz istemlerinin reddedilmesi.
- Türk Ceza Kanunu'nun 103/3 maddesi: Evlenme yasağına rağmen reşit olmayanla cinsel ilişki suçu.
14. Ceza Dairesi         2021/963 E.  ,  2021/4288 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM: Evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Kayden 28.02.2003 doğumlu olup, kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 14.03.2019 günlü duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara