Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27472 Esas 2022/2760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçtan dolayı Sanık hakkında hapis cezasına hükmetti. Temyiz sürecinde Sanık'ın cezasında artırım yapıldı ve cezası 2 yıl 1 ay idi ancak TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapıldı ve nihai ceza 1 yıl 13 ay oldu. Mahkeme, iddia ve savunmaları ve delilleri inceledi ve kararın kanuni sınırlar içinde olduğunu tespit etti. Sanık müdafi'inin temyiz talebi reddedildi ve hükümler ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 116/4. maddesi, 119/1-c maddesi, 43/1. maddesi ve 62. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, Dairemizin 2021/27477 esasında kayıtlı bağlantılı dosyayla birlikte yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca temel cezada aynı Kanunun 119/1-c, 43/1. maddeleriyle yapılan artırım sonucunda bulunan ceza üzerinden TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapılması neticesinde 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.