Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23345 Esas 2022/2860 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararının müstakbel sebepleri gösterilmeden istinaf edilmesi nedeniyle katılan mağdure vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz isteği ise kesin hukuka aykırılık olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve önceki mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, CMK'nın 294/1 maddesi gereği temyiz eden tarafın hüküm nedenlerinin açıklanması zorunlu tutulmuştur. CMK'nın 288, 289 ve 294 maddeleri ise temyiz yolu ve koşullarına ilişkin düzenlemeler getirmektedir. Kararın detaylı bir kopyası Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2020 gün ve 2020/346 Esas, 2020/403 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.