Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19268 Esas 2022/2982 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum olmuştur. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükmün istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz istemi de reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar incelendiğinde, CMK'nın 294/1. maddesi gereği temyiz istemi yaparken hükmün bozulmasını istenecek sebebin belirtilmesi gerektiği ve bu sebebin sunulmaması durumunda istemin reddedileceği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler gözetilerek, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirtilen nedenlerin değerlendirilerek temyiz isteminin reddedileceği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2020 gün ve 2019/295 Esas, 2020/36 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.