Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19582 Esas 2022/3023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğu cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verildi. Ancak sanığın mağdurlardan ikisine yönelik suçlamaları kabul edilirken, diğer mağdura yönelik suçlamaları reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylayarak, sanığın mağdurlardan ikisine yönelik suçlamalardan mahkumiyet kararını onayladı. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri bu kararda yer alıyor ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildi. Dosya bir örneğiyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ..., ... ile ...'ya karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2020 gün ve 2019/619 Esas, 2020/116 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak mağdurelerden ... ve ...'ya yönelik müsnet suçlardan (mağdure sayısınca) mahkumiyeti ile ...'a yönelik atılı suçlardan beratine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın mağdurelerden ... ile ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (mağdure sayısınca) mahkumiyeti ile ...’a yönelik atılı suçlardan beraatine dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.