Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekilince talep edilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesi ile dosyadaki tüm belgeler okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %20 icra inkâr giderimi tayini, ..... ili ... ilçesi, .... Beldesi 424, 426, 427, 428 parseldeki dava konusu inşaatın yapıldığı taşınmazlar ve...... ... .... markası üzerine dava sonuna kadar ihtiyati haciz, olmazsa ihtiyati tedbir konulması istemine ilişkindir.
Yerel mahkemede yapılan yargılama neticesinde ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayanağı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan 04.06.2013 tarih, 2013/349 esas sayılı ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbirin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 02.10.2013 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.