Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21240 Esas 2022/3082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilerek Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Mahkeme, mağdurenin yaşının belirlenmesi için gerekli işlemlerin yeterince yapılmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. Sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği açıklandı. Kanuna aykırı şekilde mahkumiyet hükmü verildiği tespit edilerek, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmü bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise; Suç: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, Kanunlar: 6763 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2020 gün ve 2019/384 Esas, 2020/83 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında kayden 01.01.2008 doğumlu mağdurenin yaşıyla ilgili Adana Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi bünyesinde radyoloji uzmanı bulunmayan heyetçe düzenlenen 15.01.2020 tarihli rapora istinaden suç tarihinde on iki yaşından küçük olduğu kabul edilerek sanık hakkında 6763 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesi gereğince karar verilmiş ise de öncelikle mağdurenin yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, temin edilememesi halinde ise önceden çekilen filmleriyle birlikte dava dosyasının İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna gönderilerek görüş alınması neticesinde mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 03.03.2021 gün ve 2021/358 Esas, 2021/406 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.