Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1849 Esas 2022/481 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin 1. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talebini reddetti. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak Bölge Adliye Mahkemesi temyiz talebini reddetti. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kanun maddeleri eklenmedi.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


...