Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23510 Esas 2022/3202 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesine dair Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükmün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddedilerek hükmün onaylandığı belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında değerlendirilen kararın temyizinde kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler dikkate alınmıştır. Kararın bir örneği Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında hukuka aykırılık olup olmadığı araştırılır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz incelemesi talebinin süresi ve şekli.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: \"Kesin hukuka aykırılık\" durumları belirtilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz sonucu verilen kararın hakim tarafından okunması ve susmalarının talep edilmesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2020 gün ve 2020/404 Esas, 2020/539 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.