Esas No: 2021/3123
Karar No: 2022/3256
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3123 Esas 2022/3256 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/3123 E. , 2022/3256 K.Özet:
Mahkeme tarafından, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet verilen bir davada, yapılan temyiz başvurusunda, ilgili kanun maddelerine uygun olarak, mağdurenin duruşmada dinlenmesi, yaş tespiti için gereken araştırmaların yapılması ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle verilen kararda, 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi ve 210. maddesi açıklanarak, suç tarihindeki gerçek yaşın bilimsel olarak saptanması gerektiği vurgulanmıştır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi doğrultusunda bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanunun 210. maddesinin birinci fıkrasında ise “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez” hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin maddi hakikatın ortaya çıkarılması açısından duruşmaya getirilip iddiaya konu hususlarla ilgili dinlenerek önceki beyanları arasındaki çelişkinin de giderilmesi ve suç vasfının tayini bakımından mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.