Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7992 Esas 2022/651 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, tapu tahsis belgesine dayanarak tapunun iptal edilmesi ve tescil edilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak yapılan yargılamada, deliller ve dosya içeriği dikkate alındıktan sonra temyiz itirazları reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın bir örneği, ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) – Madde 36, Madde 367
- Tapu Kanunu – Madde 22, Madde 26

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11/05/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...