Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13467 Esas 2022/3360 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi, cinsel saldırı suçunu işleyen sanığı 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın itirazı reddedildi ve karar onandı. Kararda, mağdureye tayin edilen vekilin sanık tarafından başka bir suçtan kurulan hükme itiraz etme hakkı olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-c.2 maddesi, \"cinsel saldırı\" suçunu tanımlarken, 62. madde ise bu suçun cezasını belirliyor.

MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yaşı küçük mağdureye tayin edilen vekilin sanık tarafından mağdurenin annesi olan diğer mağdure ...'ye karşı işlenen suçtan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mahkemece sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.