Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22885 Esas 2022/3432 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22885
Karar No: 2022/3432
Karar Tarihi: 12.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22885 Esas 2022/3432 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve hükmün ONANMASINA karar verildi. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerine göre yapılan düzenlemeler, aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ONANMIŞTIR. Dosyanın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesi kapsamı ve yöntemi
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün onanması
9. Ceza Dairesi         2021/22885 E.  ,  2022/3432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2020 gün ve 2020/346 Esas, 2020/505 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara