Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18198 Esas 2022/3444 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebi reddedildi. Olayın kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi sebebiyle sarkıntılık düzeyinde olan eylemi, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarını etkilemediği belirtildi. Kanun değişikliği de lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılarak temyiz talebi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 103: Çocuğun cinsel istismarı.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 280: Temyiz incelemesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü on beş yaşından küçük mağdurenin kalçasına dokunma şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04. 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.