Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19226 Esas 2022/3422 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen Salihli Ağır Ceza Mahkemesi kararı, temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kararın esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak mağdurun vekili olmadığı için vekilin temyizine muvafakat edip etmediği hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçunun işlenmesi halinde cezalandırılması; mağdurun yokluğunda temsil kayyımının görevlendirilmesi ve hükümlerin tebliği.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2019 gün ve 2019/200 Esas, 2019/354 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure Ayşenaz'ın velayet hakkına sahip annesi olan müşteki...'nın, duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin üvey babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olduğu gözetildiğinde, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilerek yokluğunda kurulan ilk derece ve Bölge Adliye mahkemesi hükümlerinin tebliği gerektiği gözetilmeden verilen kararın mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip olan temsil kayyımına “Temsil kayyımı olarak görevlendirildiğiniz mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda verilen istinaf ilamının mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen ilk derece ve istinaf kararlarına ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükümlerin usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, kararlarla ilgili temsil kayyımı tarafından kanun yoluna başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.