Esas No: 2015/14932
Karar No: 2016/3029
Karar Tarihi: 16.03.2016
Hırsızlık-mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14932 Esas 2016/3029 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-mala zarar verme
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan:
Sanıklar hakkında TCK 142/1-a, 143/1, 35/2, 53 maddeler gereği 1 yıl 9 ay hapis cezası, belirli haklardan yoksunluk
Mala zarar verme suçundan:
Sanıklar hakkında TCK 152/1-a, 53 maddeler gereği 1 yıl hapis cezası belirli haklardan yoksunluk
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ... baz istasyonuna giderek istasyonun yan tarafında bulunan çevre ihata telinin kilidini kırarak içeriye girdikleri sanık ..."in kule direğine çıkarak kabloların kelepçelerini söktüğü, ancak elektrik akımına kapılacaklarını düşünerek kabloları kesmekten vazgeçtikleri ve baz istasyonuna bir aracın gelmesi üzerine kaçtıkları anlaşıldığından mala zarar verme ve hırsızlığa teşebbüs suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen bozma dışındaki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.