Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3204 Esas 2022/3596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan bir sanık hakkında verilen kararı inceledi. Mağdurenin gerçek yaşının tespiti için yapılan araştırmanın eksik olduğu ve hüküm kurulmasında annenin beyanına dayanıldığı belirtilerek, hüküm bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gözetilerek hükmün bozulmasına karar verildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Eylem reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 11.05.1999 doğumlu olup, suç tarihi itibarıyla on dört yaşı içerisinde bulunan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi nedeniyle ifadesine başvurulan mağdurenin annesi katılan ...'in, 11.02.1999 tarihinde Bursa Zübeyde Hanım Doğum Hastanesinde doğum yaptığını beyan etmesi üzerine adı geçen hastaneye yazılan müzekkereye verilen cevapta katılan ...'in belirtilen tarihte doğum yaptığına dair kayda rastlanılmadığının bildirilmesi karşısında, mağdurenin yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken annenin beyanına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... ile mağdure vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.