Esas No: 2022/347
Karar No: 2022/1018
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/347 Esas 2022/1018 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/347 E. , 2022/1018 K.Özet:
Davalı aleyhine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonucunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin kararı istinaf edilmiş ve 7. Hukuk Dairesi tarafından Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilememekte ve bu nedenle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanması devam ederken, göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanun’un kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanmaktadır. 6100 sayılı Kanun’da istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilirken, karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04/10/2017 tarihinde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle Bölge Adliye Mahkemesince 24.09.2020 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 05/10/2021 tarih, 2021/4649 Esas, 2021/1491 Karar sayılı ilamı ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 14/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...