Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4745 Esas 2022/1042 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve temyiz edilen 20/03/2018 tarihli hükümde, davacıların elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi reddedilmiştir. Davacıların istinaf talebi de reddedilmiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamış ve davacılardan alınan duruşma vekalet ücretinin davalıların vekillerine verilmesine karar vermiştir. Kararda kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
...
...


Asıl davada davacı vekili tarafından, davalı ... aleyhine 04/03/2014 tarihinde verilen dilekçeyle, birleştirilen davada davacı vekili tarafından davalı ... aleyhine 04/03/2014 tarihinde verilen dilekçeyle ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından ... aleyhine 04/03/2014 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davaların reddine dair verilen 20/03/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl davada davacı vekili ile birleştirilen davalarda davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilinin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi asıl davada davacı vekili ile birleştirilen davalarda davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15/02/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ve birleştirilen davada davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalılardan ... vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak asıl ve birleştirilen davada davalılar ... ve ... vekiline verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





...