Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2325 Esas 2022/1067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, davalı aleyhine verilen mera komisyon kararının iptal edilmesi talebinin kabulüne dair verilen hükmün istinaf incelemesi sonucu, davacının temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kararda, toplanan delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve yerinde olmayan temyiz itirazları nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerektiği belirtilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine'nin harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istenmiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09/11/2015 tarihinde verilen dilekçeyle mera komisyon kararının iptalinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 06/04/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...