Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2429 Esas 2022/1211 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından davalılar aleyhine tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiş, yapılan duruşma sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz yoluyla incelenmesi istenilen kararın esastan reddine ve önceki kararın onanmasına karar verilmiştir. Hazine'nin harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanununun 13/j maddesi: Hazine'nin harçtan muaf olduğunu belirtmektedir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekillerince talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.