Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4293 Esas 2022/4057 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine dair verilen hükme yönelik temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Mağdurun velayet hakkına sahip annesi şikayetçi olmamış olsa da, sanık mağdurenin babası ve müştekinin resmi nikahlı eşi olduğu için mağdurenin temsil kayyımı görevlendirilerek kurulan hükmün tebliği gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, temsil kayyımının haberdar edilmesinin ardından kanun yoluna başvurulması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçu Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinde düzenlenmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2019 gün ve 2017/275 Esas, 2019/235 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...’in velayet hakkına sahip annesi müşteki ...’in, mahkeme ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olduğu gözetildiğinde, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilerek yokluğunda kurulan hükmün tebliği gerektiği gözetilmeden mahkemece verilen kararın mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan temsil kayyımına “Temsil kayyımı olarak görevlendirildiğiniz mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlarla ilgili mağdureye tayin edilen vekil tarafından istinaf ilamının temyiz edilmesine karşılık anılan hükümlerden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli kararlara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerinin usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, kararlarla ilgili temsil kayyımı tarafından kanun yoluna başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.