Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5841 Esas 2022/3979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen ilk mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mahkeme, basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm kurulması gerektiğine dair kanuni düzenlemenin Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi ve ilk hüküm bozuldu. Karara göre, sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbikiyle yeniden hüküm verilmesi gerekiyordu, ancak mahkeme hüküm kurarken yanılmış ve uygulama yapmıştı. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı bulundu ve bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi: basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeleri içerir.
- 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi: basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemeleri içerir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı: 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin d bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin, basit yargılama usulü yönünden Anayasaya aykırı olduğuna karar vermiştir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla karar veren mahkemelerin, hükmün bozulması halinde yeniden yargılama yaparak karar vermeleri gerektiğini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz yoluyla karar veren mahkemelerin verdiği hükümlerin, bozulması halinde yeniden yargılama yaparak karar vermeleri gerektiğini belirler.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olamayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma öncesi gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen ilk mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin ardından 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan bahisle bozulması üzerine söz konusu ilama uyan mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.