Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3456 Esas 2020/4076 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3456
Karar No: 2020/4076
Karar Tarihi: 08.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3456 Esas 2020/4076 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davası sonucunda mahkeme, sanıkların suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün şahit numunenin müsaderesi ile ilgili karar verilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesi ile ilgili kararı nedeniyle, kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda, TCK 53. maddesi ve 7242 sayılı yasadaki değişikliğin uygulanması da belirtiliyor.
20. Ceza Dairesi         2019/3456 E.  ,  2020/4076 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ancak;
    1-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması ve 7242 sayılı yasadaki değişiklik nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanıklar ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "esrar maddeleri ile hassas terazinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
    2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ve 7242 sayılı yasadaki değişikliğin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Hemen Ara