Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2400 Esas 2022/1256 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı aleyhine inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir, ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir, ancak temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda, onama harcının temyiz edene yükletilmesi, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi ve kararın oy birliğiyle verildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İnanç Sözleşmelerine Dair Kanun (818)
- Tapu Kanunu (2644)
- Medeni Kanun (4721)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.08.2016 tarihinde verilen dilekçeyle inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 07.09.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





...