Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24781 Esas 2022/4360 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yaş tayini amacıyla çekilen sol el bileği grafisinde epifiz hatlarının kapanmış ve seçilemediği belirtilerek kemik yaşının 18 yaş üstü olduğu değerlendirilen mağdurenin suç tarihindeki yaşının bilimsel olarak belirlenmemesi nedeniyle hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesinde duruşma yapılması
- 1412 sayılı CMK'nın 318. maddesi: Temyiz incelemesi usulü
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Kararın bozulması ve duruşma yapılması

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK'nın 318. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya kapsamında mevcut Trakya Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Radyodiagnostik anabilim dalınca düzenlenen 23.10.2019 günlü raporda mağdurenin yaş tayini amacıyla çekilen sol el bileği grafisinde epifiz hatlarının kapanmış ve seçilemediği belirtilip kemik yaşının 18 yaş üstü olarak değerlendirildiği, Edirne Sultan 1. Murat Devlet Hastanesince düzenlenen 03.11.2020 tarihli raporda ise mağdurenin kemik yaşının 21-22 yaş ile uyumlu olduğunun belirtildiği, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan araştırmada İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.08.2014 tarih ve 2014/176 Esas, 2014/168 Karar sayılı ilamının gerekçesinde Keşan Devlet Hastanesinin 11.08.2014 tarih ve 1272 sayılı raporuna atıf yapıldığının anlaşılması karşısında; suçun unsurları ile niteliğine etkisi bakımından öncelikle anılan rapor ile rapora esas teşkil eden kemik grafilerinin İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinden temini ile dosyanın bir bütün halinde İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilip mağdurenin suç tarihindeki yaşının bilimsel olarak belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.