15. Hukuk Dairesi 2011/5696 E. , 2012/5915 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı birleşen davalarda davacı vekilli tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı birleşen davalarda davalı vekili gelmedi. Davalı asil ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı asil dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunmadığından taraflar yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 7.012,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı birleşen dosya davacısından alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı birleşen dosya davalısına geri verilmesine, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.