Esas No: 2021/27886
Karar No: 2022/4365
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27886 Esas 2022/4365 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/27886 E. , 2022/4365 K.Özet:
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf edildi. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz istemleri de yerinde görülmediği için hüküm ONANDI. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler göz önünde bulunduruldu. Ayrıca, 289. madde kapsamındaki kesin hukuka aykırılık halleriyle, katılanların temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulunduruldu. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
CMK'nın 288. maddesi, temyiz kanun yollarına ilişkin hükümleri düzenlemektedir. CMK'nın 294. maddesi ise ceza muhakemesinde verilen kararların kesinleşmesini, temyiz yoluyla yapılan itiraz ve kararların incelenmesini, temyiz incelemesi sonucu verilen hükümlerin kesinleşmesini düzenlemektedir. CMK'nın 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2021 gün ve 2020/215 Esas, 2021/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirtiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.